Dans “La Douce Singularité”, le PDG d’OpenAI Sam Altman esquisse le tableau d’une révolution imminente de l’IA. Sommes-nous véritablement à l’aube de créer une superintelligence numérique, ou s’agit-il d’une vision messianique alimentée par l’optimisme ?
L’Évolution de la Vision d’Altman
Avant de devenir le leader acclamé d’OpenAI, Sam Altman était blogueur chez YCombinator, partageant ses réflexions sur les startups et son scepticisme envers les OVNIs. Avance rapide d’une décennie, et le blog de 2025 d’Altman reflète une transformation complète—une mission de création de quelque chose “proche d’une religion.”
Horizon des Événements de l’IA : Réalité ou Vision ?
L’affirmation d’Altman selon laquelle “nous avons dépassé l’horizon des événements ; le décollage a commencé” suggère un bond audacieux vers l’intelligence avancée. Alors que les modèles d’IA actuels excellent dans le traitement de vastes ensembles de données, leur propension aux erreurs—les hallucinations—présente un contraste saisissant. Un article récent souligne que les modèles d’IA défaillent souvent, interprétant mal même les instructions explicites.
Prédictions Semblant Futuristes ou Ambiguïtés Scientifiques ?
La prévision d’Altman pour 2026 inclut des systèmes d’IA capables de nouvelles perspectives et 2027 pourrait introduire des robots exécutant des tâches dans le monde réel. De telles affirmations sont enveloppées de qualificatifs comme “probable” et “peut-être,” incitant les sceptiques à interroger le fondement de ces déclarations audacieuses. L’IA peut-elle jouer un rôle sans égal pour l’humanité, comme le suggère Altman ?
Coût Environnemental : Révéler l’Empreinte Cachée
Notamment, Altman reconnaît la consommation d’énergie et d’eau de ChatGPT—0,34 watt-heure par requête et 0,000085 gallons d’eau—sans offrir d’aperçus plus profonds ni de données à l’appui, laissant les considérations environnementales non résolues.
Les Sous-entendus Religieux du Progrès Technologique
Les réflexions finales d’Altman sur l’extinction et l’innovation scientifique brouillent la frontière entre vision pragmatique et croyance quasi-spirituelle. Cela soulève la question fondamentale de savoir si OpenAI se dirige vers une entité scientifique ou une idéologie.
Comme indiqué dans Mashable, ces transformations projetées visent à transcender de simples prédictions, défiant notre perspective sur les avancées et la responsabilité vis-à-vis de l’avenir de l’IA. Dans un paysage mûr avec des complexités, les visions d’Altman agissent comme des étoiles guides pour certains et des balises de prudence pour d’autres, soulignant la division entre aspiration et pragmatisme.